quien se oponga a reducir diputados debe replantearse

Santo Domingo. – El jurista Miguel Valerio ha instado a reconsiderar la propuesta de reducir el número de diputados en la reforma constitucional, argumentando que la República Dominicana es un país con recursos limitados y que su parlamento es costoso y grande. Valerio afirmó que aquellos que se oponen a esta reforma deberían revisar su posición, destacando que la reducción del número de diputados permitiría una representación más ajustada a la población de cada provincia.

Valerio comparó la situación con el parlamento de España, que cuenta con 380 diputados para una población de más de 45 millones de habitantes, mientras que la República Dominicana, con menos de 12 millones, tiene una Cámara de Diputados de 190 representantes. Según él, esta discrepancia subraya la necesidad de ajustar el sistema para lograr una representación legislativa más equilibrada y eficiente.

El jurista sugirió que el número de diputados debería reducirse aún más y mencionó la posibilidad de eliminar el Senado en el futuro. Destacó que una reducción en el tamaño del parlamento no solo haría la representación más equitativa, sino que también generaría importantes ahorros financieros. Valerio coincidió con el presidente Luis Abinader en que esta es una medida adecuada para un país con recursos limitados.

En cuanto a la unificación de las elecciones, Valerio expresó que no tiene sentido hacer elecciones separadas en febrero y mayo, sugiriendo que se unifiquen o se separen como se hacía anteriormente con un intervalo de dos años.

Valerio también apoyó la exclusión del procurador general de la República del Consejo Nacional de la Magistratura, argumentando que nunca debió formar parte de este consejo. Criticó la inclusión del procurador en 2010, señalando que no es adecuado que una persona que depende del Poder Ejecutivo participe en la elección de jueces.

Sobre la protección de la Constitución para prohibir la reelección presidencial, Valerio elogió la iniciativa del presidente Abinader de impedir futuras modificaciones relacionadas con la reelección, considerándolo un cumplimiento de sus promesas de campaña. No obstante, expresó reservas sobre la inclusión de una cláusula pétrea que impida cambios futuros, advirtiendo que podría causar problemas más adelante.

Finalmente, Valerio comentó sobre la independencia del Ministerio Público, discrepando con la propuesta del presidente Abinader de que los jueces elijan al Ministerio Público. Opinó que, según la Constitución, es el Presidente de la República quien debe designar al Ministerio Público durante su mandato.

Relacionado