Connect with us

Published

on

San Juan,  (EFE).- El presidente de Guyana, Irfaan Ali, pidió este viernes a Venezuela que acate el fallo vinculante de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que urgió a Caracas a «abstenerse» de tomar «cualquier acción que modifique» la situación del territorio al oeste del río Esequibo motivo de disputa binacional.

«El fallo de hoy es jurídicamente vinculante para Venezuela. Tanto la Carta de la ONU como el Estatuto de la Corte, del cual Venezuela es parte, exigen su estricto cumplimiento», dijo Ali en un video publicado en su cuenta de Facebook frente al referendo previsto por Venezuela para este domingo.

«Acogemos con satisfacción este fallo unánime de la CIJ», subrayó el mandatario guyanés.

En este sentido, Ali hizo hincapié en que «como ha dejado claro el Tribunal, Venezuela tiene prohibido anexionarse o invadir territorio guyanés o emprender cualquier otra acción».

«Guyana se mantiene firme en su compromiso con el proceso judicial internacional y el Estado de Derecho. Confía plenamente en que, cuando la CIJ emita su sentencia definitiva sobre el fondo del caso, concluirá que el Esequibo es legal y legítimamente territorio guyanés», apuntó el presidente de Guyana.

«Creemos que la justicia, y no la fuerza, debe ser el árbitro de las disputas internacionales», concluyó Ali.

No obstante, la CIJ no pidió directamente a Venezuela cancelar la celebración del referendo previsto para el domingo, pero si urgió al gobierno de Nicolás Maduro a «no agravar la disputa entre ellos» y recordó que sus fallos «tienen efecto vinculante y, por lo tanto, crean obligaciones jurídicas internacionales».

Además, acordó en un fallo por unanimidad de todos los jueces que «ambas partes se abstendrán de realizar cualquier acción que pueda agravar o prolongar el litigio ante el tribunal o dificultar su resolución», y cree que existe «un riesgo real e inminente» de que Venezuela tome otras medidas después del plebiscito.

Venezuela reconoce como único instrumento legal para resolver esta controversia el Acuerdo de Ginebra, firmado en 1966 con Reino Unido (antes de la independencia guyanesa), y que establece bases para una solución negociada, pero esas negociaciones se extendieron durante más de dos décadas sin resultados y Guyana busca una solución a través de la CIJ.

Venezuela reclama la región de Esequibo, alrededor del 70 % del territorio de Guyana, incluidas las reservas de petróleo en alta mar, argumentando que el laudo arbitral de 1899 es nulo y sin efecto debido a que «afectó fraudulentamente 159.500 kilómetros cuadrados del territorio» de la Guayana Esequiba, como la llama el Gobierno venezolano.

En 2018, Guyana, antigua colonia británica, interpuso una demanda contra Caracas en la CIJ para resolver la disputa territorial entre ambos Estados sobre la región del Esequibo, y el pasado abril, la CIJ se declaró competente para pronunciarse sobre el caso, lo que fue en un golpe a Caracas, puesto que había intentado que se declarara «inadmisible» este caso.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias

Fiscalía solicita sanciones para abogadas involucradas en pelea en el Palacio de Justicia

Published

on

La Fiscalía pide al Colegio de Abogados aplicar sanciones a abogadas tras incidente de violencia en el Palacio de Justicia

 

SANTO DOMINGO – La Fiscalía General de la República ha solicitado formalmente al Colegio de Abogados de la República Dominicana la imposición de sanciones a las abogadas involucradas en una pelea reciente en el Palacio de Justicia. El incidente, que ocurrió el 17 de julio de 2024, ha generado una ola de indignación y preocupación sobre el comportamiento profesional en los espacios judiciales.

Contexto del incidente:

El altercado tuvo lugar en el Palacio de Justicia de la ciudad capital, cuando dos abogadas se vieron envueltas en una confrontación física en medio de un ambiente profesional. El incidente ha sido ampliamente documentado por testigos y ha levantado serias inquietudes sobre el respeto y la conducta adecuada dentro de las instalaciones judiciales.

Reacción de la Fiscalía:

En respuesta al incidente, la Fiscalía General de la República ha emitido una solicitud oficial al Colegio de Abogados para que se tomen medidas disciplinarias contra las profesionales involucradas. La solicitud incluye una investigación exhaustiva del incidente y la aplicación de sanciones que podrían variar desde amonestaciones hasta la suspensión temporal de la membresía de las abogadas en el Colegio de Abogados.

En un comunicado, el fiscal general, [Nombre del Fiscal General], expresó su preocupación por el comportamiento inapropiado y violento de las profesionales del derecho, subrayando que tales acciones no solo afectan la imagen de la profesión, sino que también perturban el ambiente de trabajo en los tribunales.

Impacto del incidente:

El incidente ha causado un gran revuelo entre los profesionales del derecho y ha puesto en tela de juicio la conducta ética de algunos miembros del Colegio de Abogados. Las autoridades judiciales han manifestado su compromiso de garantizar que los espacios de trabajo en el sistema judicial sean seguros y respetuosos, y han instado a todas las partes involucradas a cumplir con los estándares de conducta profesional.

El Colegio de Abogados también ha sido llamado a reforzar las medidas de formación y supervisión para prevenir futuros incidentes de violencia y mantener el orden en los tribunales.

Reacciones del Colegio de Abogados:

En respuesta a la solicitud de la Fiscalía, el Colegio de Abogados ha anunciado que llevará a cabo una revisión completa del incidente y se compromete a actuar conforme a su reglamento interno. El presidente del Colegio, [Nombre del Presidente del Colegio], ha declarado que se tomará el asunto con la seriedad que merece y que se aplicarán las sanciones correspondientes si se determina que las abogadas violaron las normas éticas y de conducta.

Próximos pasos:

La investigación sobre el incidente y las medidas disciplinarias propuestas se llevarán a cabo en las próximas semanas. La Fiscalía y el Colegio de Abogados trabajarán juntos para asegurar que se tomen las decisiones adecuadas y que se restablezca el respeto y la profesionalidad en el entorno judicial.

El seguimiento del caso por parte de los medios de comunicación y de la opinión pública será crucial para garantizar la transparencia en el proceso y para reforzar los estándares éticos en la profesión legal.

,

Continue Reading

Noticias

Diputados no presentan informe del Código Penal en la sesión legislativa

Published

on

El Informe del Código Penal no fue oresentado; Implicaciones

 

SANTO DOMINGO – En una sorprendente ausencia, los diputados de la República Dominicana no presentaron el esperado informe sobre el Código Penal en la última sesión legislativa celebrada el 18 de julio de 2024. Esta falta de presentación ha generado preocupación y especulación sobre el futuro de la reforma del Código Penal, un tema de gran relevancia para el sistema judicial del país.

Contexto del informe del Código Penal:

La reforma del Código Penal es uno de los temas más discutidos en la agenda legislativa dominicana. Este proyecto de ley busca modernizar y adaptar las disposiciones penales a las nuevas realidades sociales y legales del país. La propuesta incluye cambios significativos en varios aspectos del derecho penal, con el objetivo de hacer el sistema judicial más justo y eficiente.

El informe, que debía ser presentado por los diputados, es una pieza clave en el proceso legislativo para la aprobación de la reforma. Su presentación y discusión son pasos cruciales para avanzar en la tramitación del proyecto de ley y su eventual aprobación en el Congreso Nacional.

Falta de presentación y reacciones:

La ausencia del informe en la sesión ha causado sorpresa entre los legisladores y observadores políticos. Algunos representantes han expresado su preocupación por la demora y la falta de claridad sobre los motivos que llevaron a la no presentación del informe. Esta situación ha generado incertidumbre sobre el futuro inmediato del proceso legislativo relacionado con el Código Penal.

En una declaración oficial, el presidente de la Cámara de Diputados, [Nombre del Presidente], indicó que la falta de presentación del informe se debió a [explicar brevemente la razón, si está disponible]. Sin embargo, la declaración no ha logrado calmar las inquietudes de quienes consideran que este retraso podría afectar negativamente el avance de la reforma.

Impacto en el proceso legislativo:

La no presentación del informe del Código Penal retrasa el cronograma previsto para la discusión y aprobación de la reforma. Esto puede tener implicaciones significativas en términos de implementación de las nuevas disposiciones penales y en la actualización del sistema judicial.

Los legisladores y expertos en derecho penal han instado a la Cámara de Diputados a abordar este asunto con urgencia para evitar más retrasos en el proceso de reforma. La presión de la sociedad civil y de los actores del sistema judicial también ha aumentado, exigiendo claridad y celeridad en la tramitación del proyecto de ley.

Próximos pasos:

Se espera que en las próximas sesiones legislativas se brinde una explicación detallada sobre los motivos de la no presentación del informe y se establezcan nuevas fechas para su discusión. Los legisladores deberán abordar el tema con prontitud para asegurar que la reforma del Código Penal continúe avanzando y no se vea afectada por más demoras.

El seguimiento del caso por parte de la opinión pública y los medios de comunicación continuará siendo crucial para mantener la transparencia en el proceso legislativo y asegurar que se respeten los plazos establecidos para la reforma del Código Penal.

,

Continue Reading

Noticias

Canciller Roberto Álvarez presenta esfuerzos de RD por la transparencia en el gobierno

Published

on

 

  • El ministro destacó la importancia de la alianza público-privada para lograr estos objetivos.

 

Washington D.C., Estados Unidos.- El canciller Roberto Álvarez esbozó ante los países miembros de la Alianza para la Properidad Económica de las Américas (APEP, siglas en inglés) una serie de iniciativas que ha desarrollado el gobierno del presidente Luis Abinader para fortalecer la ética y la transparencia en el Estado dominicano y el combate a la corrupción, así como para fortalecer la democracia.

Durante su participación en la plenaria de la Reunión de Ministros de Relaciones Exteriores de la APEP, encabezada por el secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, el canciller Álvarez puso a disposición de los países miembros de este espacio, el modelo de Comisiones de Integridad y Cumplimiento Normativo que implementa República Dominicana, desarrollado por la Dirección General de Ética e Integridad Gubernamental (DIGEIG), el cual, dijo, ha contribuido a fortalecer la cultura de ética, transparencia y rendición de cuentas en las instituciones gubernamentales dominicanas.

En esta reunión realizada en Washington D.C., Estados Unidos, el ministro de Relaciones Exteriores destacó que “la transparencia es un elemento transversal para una democracia saludable y el fundamento de la confianza y la participación ciudadana”.

Secretary Antony J. Blinken hosts the Americas Partnership for Economic Prosperity foreign affairs track Ministerial meeting at the Department of State in Washington, D.C., July 17, 2024. (Official State Department photo by Chuck Kennedy)

Del mismo modo, el ministro Álvarez señaló la necesidad de llevar a cabo una reflexión sobre una posible convergencia entre APEP y la Cumbre de las Américas, señalando además que “el año próximo tendremos la cumbre de jefes de Estado de APEP en Costa Rica y la décima Cumbre de las Américas en República Dominicana”.

Asimismo, el canciller participó en el panel “Rule of Law” en el marco del Diálogo del Sector Público-Privado convocado por la Cámara de Comercio de los Estados Unidos, donde resaltó la estabilidad política y social de República Dominicana y la solidez de su democracia, así como las políticas de gobierno del presidente Luis Abinader, entre ellas: la justicia independiente, crecimiento económico, alianzas público-privada, el efoque en la ética gubernamental y la transparencia para combatir la corrupción.

Canciller Roberto Álvarez presenta esfuerzos de RD por la transparencia en el gobierno

El diplomático afirmó que el papel del sector privado es vital para apoyar a los países de APEP a combatir la corrupción y fortalecer la transparencia. “Creo que es un esfuerzo conjunto. El sector privado tiene su propia experiencia y sus propias técnicas, y es importante que ambos tengan un diálogo continuo, especialmente en esta era de la digitalización. Un caso de éxito reciente fue la sinergia lograda entre ambos sectores para la interconección de diferentes instituciones logrando convertir a República Dominicana en uno de los países aceptados por Estados Unidos para entrar al Programa Global Entry”, agregó.

Aprovechó estas actividades para recordar a los presentes que en 2025 se celebrará la décima Cumbre de las Américas, en Punta Cana, República Dominicana, “ese es un importante escenario que podemos aprovechar para mostrar frente a una audiencia regional, que APEP puede ser un referente capaz de entregar los frutos de la democracia”, manifestó el canciller.

Asimismo, el ministro participó en una Mesa Redonda de Angel Investor Network convocada por el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca y una recepción ofrecida por el Consejo de las Américas.

En el transcurso de esta agenda, el ministro Álvarez estuvo acompañado del director de Estudios y Análisis Estratégicos del MIREX, Anselmo Muñiz; el asesor Ariel Gautreaux; y la ministra consejera de la Embajada dominicana en Washington D.C., Aralis Rodríguez.

 

,

Continue Reading

Tendencia